DalbergInc

AEA（米国経済学会）の０日目，１日目の午前が終わった印象です． AEA以外のAssociationも含まれますが，ポスターをみて思った印象は，口頭（Oral）発表と比べてやはり質が落ち，コースワークを終えてトレーニング途中の学生の類が圧倒的というものでした．私自身も６年前AEAのポスターで発表させて頂いたのですが，その時は，比較的に新規性を求めたり，データや分析で優劣を追い求める傾向があったのですが，現在はさほど重要に思わなくなりました（もちろん商業的に世に出す場合は重要ですが）． あとは，前段と連なりますが，問うべきことは何年経っても，そして（トピックによっては）さほど変わらない，という驚くべき事実（？）があることに気づいています．世界を見渡し，歴史を見渡すに，科学技術の発展は事実日進月歩であり，活用できるデータも，分析技術も進展していますが，問うべきことは変わっていないように思うのです．AEAのポスターでは如実に出ているように思いますが，採択可否については，何を問うているのか，何が動機（motivation）なのかということです．これは，口頭発表でも通底している事実であり，口頭発表の中でもネットワークにより採択されたり，グループ応募によって比較的流行りのもので採択されているものを除けば，センスが光るものも多くみられました（今回復活したLightningや特色あるグループ分け（例えば，"externalities"等）の組（セッション）は特にセンスがあったように思います．伝統的（conventional）な潮流にあるものは既に著名で権威ある母体出身の方々が占められている印象がある一方で，そのような色に染まりはじめる前の参加者は独自性や問うべきものが比較的ですが透き通っている（clear）印象があり，とてもよい感覚を抱きました． あとは，本末転倒でもありますが，やはり，多くの場合，思考の型が決まっているので，あまりこのような会にどっぷりつかる（penetrateされる）べきではないと思う次第です．今回はPhillyでしたが， 街まで時間をかけて空路を確保し，歩いている人々の一人として次の便を待ち，おなかが空いたら多くの人と同じように売店で食べ物を探し，限られた予算の中で，「あーお金がない」と漏らし，空気に霜が降りるさまを体感し，建国（町の礎をつ...

年始開催の米国経済学会年次大会（The AEA Annual Meeting 2026）で発表する為に，今，LAに来ています．毎年，邦人数名程度しか受理されない大会なので有難いの一言．昼前に着いて夜の11時の便で現地入りするのでずーっと空港内にいるのですが，とーにかく物価が高い． Layの小さいサイズのポテチとMinute Maidの350mlのオレンジジュースで約10＄と1,500円ぐらいかかるわけです．為替もあるんですが，やはり，物価そのものがもう5倍弱違うので，普通の日本人はもとより，起業したてで売上もなければ利益もない自分にとっては，なんで大金払って米国入りしたかと振り返らないわけでもないという…． ただ，Americanとコードシェアで就航してくれているJALの添乗員はじめ，皆さんのおかげですこぶる快適で，上げ膳なしの据え膳，ティーサービス🫖付，笑顔で素敵な空間のおもてなしまで提供していただくと最高でした（エコノミーでも他社との比較でビジネス以上のおもてなし具合だと思います）． あとはJALプログラムが非常に個人的にはツボで，歴史上の添乗員の制服の変遷，食事の調理からデリバリー🚚まで，他にもキッズ向けのプログラムが多彩かつ充実しており大変満足でございました．マカティ出張もでしたが，ここで出逢わなければというような出会いでLife Changingだったように思います．プログラムも沢山ありましたが一つお勧めを挙げると，Saturday Night LiveのLady Gagaさま出演編が大変秀逸で笑いに笑ってしまいました． さて，LA出発まで残り6時間とちょっとになりますが，どうしましょう…．高い（コスパは大変よいですが）けれど，75＄ぐらい払ってloungeで過ごそうかな．

Daberg Inc. （ダルバーグインク）を2025年８月末に設立してからまだ日が浅いですが、今後の活動の準備をしつつ，の日々が続いています． 今回の投稿では， 目下の解析プロジェクトについて少し触れつつ，出張先のManilaについて書きたいと思います． 解析プロジェクトでは，東日本大震災を対象として，市区町村単位のデータを構築し，発災から約10年間の影響を解析する為の「三段階推定法」と名付けた統計・計量解析枠組みを開発し，その推定結果を 東アジア経済学会 （East Asian Economic Association）で発表してきました．2026年１月にも 米国経済学会 （American Economic Association）で同様の内容を発表するのですが，（i）自然災害や人為災害の影響の因果関係を特定しつつ，その反実仮想（同災害が起こらなかった場合）の影響シミュレーションを解析する統計・計量手法が存在しなかったこと，（ii）東日本大震災のような，歴史上最も大きい被害をもたらした災害の短中長期の影響を定量的に精緻に解析した研究が存在しなかったことから，一定の評価を得る事ができたようです． 主な解析結果では，被災してからはじめの２年間は経済活動へ負の影響があったものの，３年目から７年目の期間では災害と経済活動との間の関係はない（災害の影響が消失）ことがわかり，８年目では被災地域ほどその他の非被災地域と比べて経済活動が活発になっている所謂シュンペーターの「創造的破壊」が生じたことがわかりました．更に，開発した因果推論と反実仮想シミュレーションによる三段階推定法の結果によれば，災害被害が早く消失するほど，その後の経済成長軌道が良好になることが初めて発見されました．なお，これまで定性分析に留まっていましたが，福島第１原発による放射能漏れによる影響で，震災による津波で浸水した地域ほど人口減少が大きいことも定量的に見出されました． 弊Dalberg Inc.でも，「住」に焦点を当てていますが，本研究では，人々の営みが破壊からどのように推移し，街や村の再建と復興へ綿々と連なってきたのかを紐解く一端となっています． 2025年11月，会場だったManilaでも11日時点で20人超が亡くなり，130万人が避難を余儀なくされ，大量の家屋が崩壊する結果となった大型台風Fung...